Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/2270/21
Провадження № 1-кп/690/140/21
УХВАЛА
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
10березня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши питання щодо проведення розгляду кримінального провадження № 12021250360001076 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021250360001076 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 27.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.03.2022 року, включно, з подальшим утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.
Вказане на даний час унеможливлює доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до Ватутінського міського суду Черкаської області, як наслідок, судове засідання підлягає відкладенню на 14 год. 30 хв. 15.03.2022 року та зумовлює необхідність вирішення судом питання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, до закінчення воєнного стану в Україні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на вказане, враховуючи введення воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_1 вже приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за його ж ініціативою, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків його розгляду, технічну можливість, суд вважає за необхідне наступне судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 15.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», у якій він на даний час утримується.
Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Водночас пам`ятку обвинуваченому ОСОБА_1 про його процесуальні права вже вручено, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання в даному кримінальному провадженні, яке призначено на 14 год. 30 хв. 15.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчийізолятор».
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;"> Линдюк В.С.
Судове рішення № 103633655, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/2270/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: