Ухвала суду № 103633379, 10.03.2022, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/933/11/22

Cправа № 933/77/22

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 березня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.,

за участю:

прокурора - Овчаренко А.С. (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 62021050020000208 від 31.08.2021 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 14 лютого 2022 року призначене підготовче судове засідання на 22.02.2022 року.

22.02.2022 року підготовче судове засідання було відкладено на 25.02.2022 року в зв`язку з неявкою захисників та технічними складнощами при проведенні відеоконференції з прокурором. Дата призначена при відкладені була узгоджена з сторонами кримінального провадження.

25.02.2022 року підготовче судове засідання було відкладено на 10.03.2022 року на 14:00 годину в зв`язку з неявкою прокурора та захисників. Дата призначена при відкладені була узгоджена з сторонами кримінального провадження.

В підготовче судове засіданні не з`явилися захисники обвинуваченого. Захисник Грецький В.Г. надав суду заяву про відкладення судового засідання в зв`язку з введенням в державі воєнного стану та не можливості прибути на судове засідання з м. Харків. Захисник Трофімчук В.В. не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор та обвинувачений вважали за можливе відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою захисників.

Суд, вислухавши сторони, на місці ухвалив, провести підготовче судове засідання без участі захисників обвинуваченого, оскільки за вимогами ч. 1 ст. 324 КПК України, суд відкладає судовий розгляд у випадку, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою. За вимогами ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному проваджені щодо особливо тяжких злочинів, яким не є кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 КК України, що розглядається судом. Особа обвинуваченого не підпадає під вимоги ч. 2 ст. 52 КПК України. Вимоги ст.ст. 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" не передбачають можливості відкладення судових засідань.

З огляду на викладене та з урахуванням особи обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що проведення підготовчого судового засідання без участі захисників, жодним чином не порушить право обвинуваченного на захист.

В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні. Кримінальне провадження необхідно розглянути у відкритому судовому засіданні. Підстави для передачі справи на розгляд ВАКС відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що були допитані на досудовому слідстві.

Обвинувачений заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , та іншіх свідків, відомості про яких знаходяться у захисників та про яких було повідомлено прокурора при відкритті матеріалів іншій стороні.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, узгодивши з сторонами дату та місце проведення судового розгляду, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "23" березня 2022 р. о 13:00 годині за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 .

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ті інші свідки про яких стороною захисту було повідомлено прокурора при виконанні вимог ст. 290 КПК України.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Доручити представнику Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 .

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ті інші свідки про яких стороною захисту було повідомлено прокурора при виконанні вимог ст. 290 КПК України.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.