Ухвала суду № 103633340, 10.03.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
386/210/22
Номер документу
103633340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 386/210/22

Провадження № 2/386/107/22

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

10 березня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву Центральноукраїнського державногопедагогічного університетудо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від ректора Центральноукраїнського державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою просив суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка суму основного боргу 7 тис. 942 грн. 50 коп.. (сім тисяч дев`ятсот сорок дві грн. 50 коп.), індекс інфляції 1516 грн. 98 коп. (одну тисячу п`ятсот шістнадцять грн. 98 коп.), З % річних від простроченоїсуми основногоборгу -680грн.23коп.(шістсотвісімдесят грн.23коп.).на р/р№ ІІА398201720313251001201002319код 02125415,МФО 820172в Держказначейськійслужбі України,м.Київ -для заборгованостіза освітніпослуги та стягнутиз ОСОБА_2 на користьЦентральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка суму судового збору на р/р № ІІА 078201720343141001200002319 код 02125415, МФО 820172 в Держказначейській службі України, м. Київ - відшкодування витрат..

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 17 лютого 2022 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір,а тому йому позивачу необхіднодоплатити сумусудового збору врозмірі 211 грн.00коп.,надавши до судуоригінал квитанціїпро оплатусудового збору.

Крім того, в позовній заяві не було зазначено дату місяць та рік її складання.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу 17.02.2022 року, яка отримана ним 21.12.2021р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до теперішнеього часу недоліки позовної заяви позивачем станом на 10 березня 2022 року відповідно до ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2022 року не усунуті.

Будь-яких клопотань щодо продовження строку усунення недоліків з певних причин позивачем до суду не надано.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом п`яти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Центральноукраїнського державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

�му відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103633340 ?

Документ № 103633340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103633340 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103633340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103633340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103633340, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103633340, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103633340 відноситься до справи № 386/210/22

Це рішення відноситься до справи № 386/210/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103633339
Наступний документ : 103633343