Ухвала суду № 10363333, 12.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.10№ 05-5- 17 / 7682 Суддя , розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий дім Бондарев"

до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві ради

про розірвання договору № 347/3 від 01.04.2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 06.07.2010 р. додано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого відповідачу надіслано поштове відправлення 21.06.2010 р., з зазначених обставин вбачається, що позивач направив відповідачу іншу позовну заяву, ніж та, яка подана до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 06.07.2010 р. та доданих до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України:

код – 22050003,

рахунок – 31218264700001,

одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ – 24262621,

банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО – 820019.

Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення від 23.06.2010 р. № 317 не свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

          Керуючись п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито у сумі 85грн.00коп., перераховане платіжним дорученням № 316 від 23.06.2010 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 317 від 23.06.2010 р..

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова