Ухвала суду № 103632978, 10.03.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/703/22

Провадження № 2/211/2098/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог частини 2 статті 175 ЦПК України, а саме не підписана позивачем.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в усуненні недоліків, що були зазначені в ухвалі вище.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст.185ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу,що уразі невиконання ухвалисуду взазначений строк,позовна заявабуде вважатисьнеподаною таповернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко С. В.