Ухвала суду № 103632947, 10.03.2022, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
169/150/22
Номер документу
103632947
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 169/150/22

Провадження № 2-а/169/13/22

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в продовженні встановленого судом процесуального строку

та відкладення розгляду справи

10 березня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У призначене на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач 10 березня 2022 року подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує із викладених у ньому підстав, просить його задовольнити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області10 березня 2022 року подав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням в державі воєнного стану і залученням працівників поліції до посиленого несення служби, що унеможливлює забезпечення участі представника в судовому засіданні, а також продовжити строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 .

Відповідач інспектор Левчук Д.В. про причини неявки суд не повідомляв, клопотань не подавав.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 01 березня 2022 року, копію позовної заяви з доданими до неї документами, судову повістку відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України надіслано відповідачам на офіційну електронну адресу о 12 годині 27 хвилин та 12 годині 32 хвилини 01 березня 2022 року.

Для подання відповідачами відзиву на позов судом встановлено строк до 09 березня 2022 року.

Враховуючи, що клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку подано представником відповідача після його закінчення, то суд дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині продовження строку для подачі відзиву на позов.

За змістом пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вказане та враховуючи, що указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, то причини неявки представника відповідача в судове засідання слід визнати поважними і розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 121, 205, 229, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській областіМартинюка Віктора Олександровича про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора ВРПП Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2022 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині відмови в продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 10 березня 2022 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 103632947 ?

Документ № 103632947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103632947 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103632947 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103632947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103632947, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 103632947, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103632947 відноситься до справи № 169/150/22

Це рішення відноситься до справи № 169/150/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103621827
Наступний документ : 103644346