Ухвала суду № 103632878, 01.03.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/1132/22

Номер провадження: 2-а/161/107/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 березня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

В ході розгляду справи вирішувалось клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови справі по порушення митних правил № 0807/20500/21 за ст.. 485 МК України від 22.12.2021 року.

Позивач клопотання мотивував тим, що він не був присутнім при складанні постанови відносно нього. Вказує, що отримав спірну постанову простим листом лише 21.01.2022 року, а тому вважає, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку на оскарження постанови.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.122КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що позивач отримав оскаржувану постанову лише 21.01.2022 року, поштовим листом, суд вважає, що строк звернення до суду необхідно поновити.

Виходячи з наведеного, керуючисьст. 121, 122, 248, 286, 294 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 0807/20500/21 від 22.12.2021 року в справі про порушення митних правил.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду

Волинської області А.М. Пахолюк