Ухвала суду № 103632466, 09.03.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/455/22

Провадження №1-кс/930/132/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022020070000051 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 12022020070000051 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що в період часу з 16:30 год. по 22:30 год. 07 березня 2022 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшла до приміщення ветеринарної аптеки, власником якої є ФОП « ОСОБА_5 », яка знаходиться у будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття шибки вікна, проникла всередину приміщення ветеринарної аптеки, звідки здійснила крадіжку грошових коштів з каси магазину в сумі 84 грн. та особистих грошових коштів, належних продавщиці ветеринарної аптеки, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , в сумі 1000 грн., після чого покинула місце вчинення злочину та викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000051 від 08.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що до вчинення даної крадіжки ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки його було зафіксовано на відеозапис камерою відеоспостереження у приміщенні ветеринарної аптеки, власником якої є ФОП « ОСОБА_5 ».

У зв`язку із вищевикладеним, ОСОБА_7 08.03.2022 о 14:20 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення його особистого обшуку було вилучено належні йому окуляри прямокутного типу у чорній оправі, куртку чорного кольору з капюшоном, кофту спортивну із надписом із візерунками та надписом чорного кольору на сірому фоні «BOXING» та іншими надписами, штани спортивні темно-сірого кольору (які поміщено у полімерний пакет та належним чином опечатано) та ботинки чорного кольору по типу «Бєрци» випуску ЗСУ із біркою з внутрішньої сторони з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (які поміщено до полімерного пакету та належним чином опечатано).

Постановою слідчого від 08 березня 2022 року, всі вилучені 08.03.2022 вищевказані об`єкти та предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12022020070000051, у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_7 вилучено: окуляри прямокутного типу у чорній оправі, куртку чорного кольору з капюшоном, кофту спортивну із надписом із візерунками та надписом чорного кольору на сірому фоні «BOXING» та іншими надписами, штани спортивні темно-сірого кольору (які поміщено у полімерний пакет та належним чином опечатано) та ботинки чорного кольору по типу «Бєрци» випуску ЗСУ із біркою з внутрішньої сторони з надписом «М.В.В.» (які поміщено до полімерного пакету та належним чином опечатано), містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети та об`єкти, для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них слідами, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та обєкти, є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08.03.2022 під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України речі, а саме: на окуляри прямокутноготипу учорній оправі,куртку чорногокольору зкапюшоном,кофту спортивнуіз надписоміз візерункамита надписомчорного кольоруна сіромуфоні «BOXING»та іншиминадписами,штани спортивнітемно-сірогокольору (якіпоміщено уполімерний пакетта належнимчином опечатано)та ботинкичорного кольорупо типу«Бєрци» випускуЗСУ ізбіркою звнутрішньої сторониз надписом«М.В.В.»(якіпоміщено дополімерного пакетута належнимчином опечатано), із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області;

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1