Ухвала суду № 103632316, 09.03.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/182/17

Ухвала

09.03.2022 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

суддів - Павленка І.В., Сєліна Є.В.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Довгалюк Л.І. про проведення судового засідання, яке призначено на 10.03.2022 року на 11 год 00 хв в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020000000344 від 21жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Справа призначена до розгляду на 11 год 00 хв 10.03.2022 року.

09.03.2022 року на ЕП-535/22 надійшло клопотання захисника Довгалюк Л.І. про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження одночасно за участі захисника Довгалюк Л.І. в режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Довгалюк Л.І. задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 10березня 2022рокуоб 11год 00хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул.В. Нестерчука, 70) та Берегівським районним судом Закарпатської області (вулиця Габора Бетлена,3, Берегове, Закарпатська область, 90201, E-mail inbox@br.zk.court.gov.ua) за участю захисника Довгалюк Л.І.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертоюстатті 336 КПК, доручити Берегівському районному суду Закарпатської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя С.В. Ставнійчук

Судді І.В. Павленко

Є.В. Сєлін