Рішення № 103632269, 01.03.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
130/3022/21
Номер документу
103632269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/213/2022

130/3022/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою в якій просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частинку земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно додатку №6 розпорядження Жмеринської РДА від 10.06.2011 №277 і рахується за померлим ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частинку земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно додатку №6 розпорядження Жмеринської РДА від 10.06.2011 №277 і рахується за померлим ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частинку земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно додатку №6 розпорядження Жмеринської РДА від 10.06.2011 №277 і рахується за померлим ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Людавка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачів ОСОБА_4 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці першої черги за законом, за заповітом, за правом представлення на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька відсутні. Отже, після смерті батька відкрилася спадщина, що складається земельної частки (пай) земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 3,6157, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області і належить позивачам, спадкоємцям першої черги за законом, але як спадкоємці за законом, оформити спадщину на вказану земельну ділянку не можуть, так як при зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, нотаріальна контора 23.06.2017 надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради .

Ухвалою від 30.12.2021 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 01.03.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат Воронцова О.В. в судове засідання не з`явилися, в поданих заявах зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Просили справу розглянути у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_3 в поданій заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути у його відстуність. Зазначив, що він як спадкоємець всього спадкового майна після смерті батька не заперечує про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, що розташована на території Людавської сільської ради за його братами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/3 частині кожному.

Позивач ОСОБА_2 в поданій заяві просив справу розглянути без його участі.

Начальник юридичного відділу Жмеринської міської ради Вінницької області Свистун О.В. в заяві по телефону просила справу розглянути у відсутність представника відповідача.

Вивчивши доводи позивачів, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Людавка Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.03.2005 (а.с.20).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2017 року №1004/02-31 державний нотаріус Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А.Л. відмовила у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради (а.с. 23).

Згідно відповіді Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28.01.2021 вбачається, що за померлим ОСОБА_4 рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 3,6157 га (рілля); державний акт на право власності ОСОБА_4 не видавався (а.с. 24).

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.1978, серії НОМЕР_4 від 18.07.1978 та серії НОМЕР_5 від 18.07.1978 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно (а.с.9, 14, 19 ).

Згідно копії спадкової справи №359/2005 до майна померлого ОСОБА_4 . 27.03.2005 року ОСОБА_3 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 . Зазначив, що крім нього спадкоємцями за законом є діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Судом встановлено, що після смерті батька позивачів ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається земельної частки (пай) земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 3,6157, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області і належить позивачам, спадкоємцям першої черги за законом, але як спадкоємці за законом, оформити спадщину на вказану земельну ділянку не можуть, так як при зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, нотаріальна контора 23.06.2017 надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану на території Людавської сільської ради.

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за померлим ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за померлим ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на 1/3 частину земельної ділянки (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6157 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за померлим ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103632269 ?

Документ № 103632269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103632269 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103632269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103632269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103632269, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 103632269, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103632269 відноситься до справи № 130/3022/21

Це рішення відноситься до справи № 130/3022/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103632268
Наступний документ : 103632273