Ухвала суду № 103632244, 09.03.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
128/423/22
Номер документу
103632244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/423/22

УХВАЛА

09 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вищевказаних положень законодавства відповідачем може бути лише юридична особа, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак у позовній заяві не конкретизовано відповідача, до якого пред`явлено вимоги за позовною заявою, оскільки одночасно зазначено Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області та Орган приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, при цьому зазначено код ЄДРПОУ 04330007, який належить Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити зміст позовних вимог, тобто спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

Водночас, згідно вказаного позивачем способу захисту, нею не зазначено, до яких конкретних дій позивач просить зобов`язати відповідача в частині вчинення дій по приватизації (передачі у власність) житла на ім`я ОСОБА_1 , тобто які саме дії та яким саме передбаченим законом способом, на її думку, відповідач повинен вчинити щодо передачі у власність позивачці житла.

Відповідно доч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати за позивачем право на приватизацію займаного нею житлового приміщення та 2) зобов`язати відповідача вчинити дії по приватизації (передачі у власність) житла на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак до позовної заяви долучено квитанцію від 11.02.2022 на суму 992, 40 грн., тобто в повному обсязі судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру. Та позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за іншу заявлену нею вимогу немайнового характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992, 40 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме:

- конкретизувати відповідача, до якого пред`явлено вимоги за позовною заявою та вказати код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України такого відповідача;

- зазначити ефективний та законний спосіб захисту прав позивача в частині вчинення відповідачем дій щодо передачі у власність позивачці житла;

- а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 992, 40 грн. та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.ст.175-177,185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, органу приватизації житлового фонду, що перебуває в комунальній власності Стрижавської територіальної громади, про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії по приватизації (передачу у власність) житла, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити строком 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та, враховуючи запроваження на території України воєнного стану, не пізніше 10 днів з дня закінчення в Україні воєнного стану.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103632244 ?

Документ № 103632244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103632244 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103632244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103632244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103632244, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103632244, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103632244 відноситься до справи № 128/423/22

Це рішення відноситься до справи № 128/423/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103632237
Наступний документ : 103632250