YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Господарський суд Запорізької області

Ухвала суду № 103632009, 10.03.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення

10.03.2022

Номер справи

908/163/22

Номер документу

103632009

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/8/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.03.2022 справа № 908/163/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/163/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33404879 (вул. Сагайдачного Петра, буд.1, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033)

до відповідача: Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ», ідентифікаційний код юридичної особи 32607804 (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69037 )

про стягнення 2 834 875 грн 05 коп.

Без участі уповноважених представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» від 24.12.2021 про стягнення з Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» 2 834 875 грн 05 коп. заборгованості за договором поставки № ОД-127 від 23.04.2019 та судові витрати: 42 523 грн 13 коп. судового збору та 43 200 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Позов поданий на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 626, 627, 629, 655, 692 Цивільного України, ст.ст. 20, 174, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 справу № 908/163/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2022 у справі № 908/163/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2022 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 03.02.2022 здійснювалась відеоконференція та фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача зрозумілі.

В судовому засіданні 14.02.2022 здійснювалась відеоконференція та фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд". Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам сторін зрозумілі.

В судовому засіданні представники сторін повідомили суд про укладення мирової угоди у даній справі.

Суд оголосив про надходження до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом заяви про затвердження мирової угоди у даній справі та повернення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання судом оригіналу вказаної заяви та мирової угоди за підписом уповноважених представників сторін, суд відклав підготовче засідання у даній справі на 02.03.2022 об 11 год. 40 хв.

16.02.2022 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода за підписом уповноважених представників сторін.

У зв`язку з введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану, судом розглянуто заяву без виклику представників сторін 10.03.2022.

10.03.2022 розглянуто заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду. Заяву задоволено. Мирову угоду затверджено.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/163/22 є стягнення з Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» 2 834 875 грн 05 коп. заборгованості за договором поставки № ОД-127 від 23.04.2019 та судові витрати: 42 523 грн 13 коп. судового збору та 43 200 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ст. 192 ГПК України:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У заяві від 09.02.2022 (вх. № 4119/08-08/22 від 16.02.2022) про затвердження мирової угоди, сторони просили суд, на підставі ст.ст. 46, 191, 192, 193, 231 ГПК України, заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 09.02.2022 та повернути позивачеві 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 21 261 грн 57 коп.

Як свідчить надана суду мирова угода у судовій справі № 908/163/22, датована 09.02.2022, сторони, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 908/163/22 шляхом підписання мирової угоди на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 09» лютого 2022 року

Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32607804, адреса місцезнаходження: 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 45-Б, в особі директора Харченка Віталія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони - (Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33404879, адреса місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 1, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 07-LS/18 про надання правової допомоги від 24.05.2018 року (п. 2.2 розділу 2) та ордеру серії АІ № 1188719 від 24.12.2021 року, з іншої сторони - (Сторона 2),

а надалі - (Сторони), які є сторонами у справі № 908/163/22, яка розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» до Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є досягнення Сторонами згоди, щодо погашення заборгованості Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» за Договором поставки № ОД-127 від 23.04.2019 року, що є предметом спору у справі № 908/163/22;

2. Сторони визнають, що загальна заборгованість Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» за Договором поставки № ОД-127 від 23.04.2019 року становить 2 834 875 (два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 05 копійок та складається з:

Основний борг: 1 875 256 (один мільйон вісімсот сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 35 копійок.

Штрафні санкції: 959 618 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 70 копійок, а саме:

- 375 051,27 грн (штраф);

- 527 743,38 грн (48% річних);

- 56 824,05 грн (інфляційні втрати).

3. Сторони погоджують, що Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» судових витрат в розмірі 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 21 261 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 57 копійок та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 43 200 (сорок гри тисячі двісті) гривень 00 копійок.

4. Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» зобов`язується та гарантує оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» сум основного боргу та судових витрат, зазначених в пунктах 2 та 3 даної Мирової угоди в загальному розмірі 1 939 717,92 гривень, шляхом перерахування черговими платежами у строки, згідно наступного графіку:

суму боргу в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок оплатити до 28 лютого 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 березня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 квітня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривань 00 копійок оплатити до 15 травня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 червня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 липня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 серпня 2022 року;

суму боргу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок оплатити до

15 вересня 2022 року;

суму боргу в розмірі 89 717 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 92

копійки оплатити до 15 жовтня 2022 року,

на банківський рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Отримувач ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»

ЄДРПОУ/ІПН 33404879

5. Сторони погоджують, що у разі належного та повного виконання Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» умов викладених в п. 4 даної Мирової угоди, з моменту останнього платежу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» зобов`язується дисконтувати заборгованість в частині штрафних санкцій, вказану в п. 2 цього Договору, з урахуванням усіх можливих знижок, та кінцева сума штрафних санкцій, що підлягатиме до сплати на банківський рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» становитиме 1 гривня.

6. Неналежним виконанням цієї мирової угоди вважатиметься несплата Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» навіть одного платежу в строки, визначені в п. 4 Мирової угоди. Водночас, Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ» має право достроково виконати умови даної Мирової угоди.

7. Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання Приватним підприємством «ОПТВИНТОРГ» умов викладених в п. 4 даної Мирової угоди, в тому числі порушенні строків оплати, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» має право примусово стягнути заборгованість з ПП «ОПТВИНТОРГ», визначену в п. 2 даної Мирової угоди у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених ПП «ОПТВИНТОРГ» коштів на рахунок ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА», шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди (яка є виконавчим документом) до органів примусового виконання рішень, в порядку визначеному законом.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

13. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди Сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.

16. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю мирову угоду або змінити її умови.

18. Дана мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - суду.

Сторона-1,

Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ»,

ідентифікаційний код юридичної особи: 32607804, адреса місцезнаходження: 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 45-Б, в особі директора Харченка Віталія Юрійовича (підпис, печатка)

Сторона-2,

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ДЮПОН УКРАЇНА»

ідентифікаційний код юридичної особи: 33404879,

адреса місцезнаходження: 04070, місто Київ,

вул. Сагайдачного Петра, будинок 1

тел. моб. +380 (66) 733 65 30

НОМЕР_1

в ПАТ «Сітібанк»

в особі адвоката Іванова Вадима Петровича (підпис, печатка).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом сторони розуміють значення і умови поданої мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Судом перевірено повноваження осіб, які підписали мирову угоду.

Заява та мирова угода містять реквізити сторін, підписи уповноважених представників сторін, від ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА», адвокатом В.П. Івановим на підставі ордеру на надання правничої допомоги, з посиланням на відсутність у договорі про надання правової (правничої) допомоги обмежень повноважень адвоката, від ПП «ОПТВИНТОРГ» директором В.Ю. Харченко.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та інших осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/163/22 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з мировою угодою сторін у даній справі, сторони дійшли згоди, що відповідачем позивачеві відшкодовується 21 261 грн 57 коп. - 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову у справі № 908/163/22 та 43200 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 42 523 грн 13 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 22.12.2021, та сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у даній справі, у зв`язку з чим, провадження у справі № 908/163/22 закрито, позивач має право на повернення 50% судового збору в порядку ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 193 ГПК України:

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/163/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/163/22, укладену сторонами 09.02.2022 у наданій суду редакції: