Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/15570/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Фактор Енергогруп" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК"Солар" (м. Київ)
про зобов`язання повернути майно та документи, що забезпечують його функціонування
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фактор Енергогруп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "НК Солар" про зобов`язання повернути комплекс АЗС за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 9 та документи, що забезпечують його функціонування, а саме повний пакет проектної та технічної документації по АЗС за вказаною адресою, а також стягнення судових витрат.
В обґрунтування позову зазначено, що спірне майно перебуває у відповідача в користуванні безпідставно, тому повинно бути витребуване в примусовому порядку разом з відповідними документами.
Ухвалою від 27.09.2021 Господарським судом міста Києва передано вказану позовну заяву з доданими до неї документами за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою від 19.11.2021 Господарський суд Житомирської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.
14.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 10.12.2021 вих. №780/21 з додатками із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 57 - 79) та заява від 10.12.2021, вих. № 781/21 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/1084/21 (а. с. 81 - 83), яку ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 91).
Ухвалою від 11.02.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 17.02.2022; призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 17.02.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.03.2022 о 15:00; витребував у сторін докази мирного врегулювання спору.
09.03.2022 до суду від позивача надійшов відзив від 18.02.2022 на заяву відповідача про зупинення провадження у справі із запереченнями проти зупинення провадження у справі, що розглядається з підстав, у ньому викладених.
Разом з тим слід зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб ( Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).
Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження, відкласти розгляд справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ч. 3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ч. 3 ст. 169, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "28" березня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 108.
2. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору мирним шляхом.
3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 10.03.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 103631912, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: