Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" лютого 2022 р. Cправа № 902/1109/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с.Чабани Фастівського району Київської області
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка", с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області
про стягнення 600715,83 грн заборгованості згідно договору поставки
представники сторін в судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області 09.11.2021 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" коштів у сумі 600715,83 грн, з яких: 4719,57 грн - інфляційні втрати за період з березня 2018 по липень 2019; 8062,30 грн - інфляційні втрати за період з жовтня 2018 по липень 2019; 22293,22 грн - інфляційні втрати за період з серпня 2019 по вересень 2021, 30700,95 грн - 48% річних за період з 07.03.2018 по 06.08.2019; 44079,14 грн - 48% річних за період з 15.10.2018 по 14.08.2019; 168004,70 грн - 48% річних за період з 15.08.2019 по 31.10.2021; 105234,75 грн - пеня за період з 01.11.2018 по 31.10.2021 в сумі; 58701,92 грн - штраф.
Ціна позову визначена позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №2018Іл/37 від 05.03.2018 в частині здійснення вчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 15.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1109/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.12.2021.
08.12.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
За результатами судового засідання, яке відбулося 16.12.2021, судом постановлено ухвали про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 15.02.2022.
14.02.2022 на електронну адресу суду, а також поштою надійшло клопотання представника відповідача про поновлення строків для вчинення процесуальних дій, а саме подання доказів у справі.
15.02.2022 судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для вчинення процесуальної дії, а саме подання доказів у справі. Подані відповідачем докази приєднано до матеріалів справи.
За результатами судового засідання, яке відбулося 15.02.2022, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 28.02.2022.
На визначену судом дату та час (28.02.2022) представники сторін в судове засідання не з`явилися.
При цьому 28.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд враховує таке.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.
У зв`язку з неявкою представників сторін, суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, при цьому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись, п.6, 7 ч.2 ст.182, ст.120, 202 177, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1109/21 до 12.04.22 до 11:00 год.
2. Повідомити учасникам справи, що судове засідання по розгляду справи №902/1109/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).
3. Ухвала суду від 28.02.2022 у справі №902/1109/21 підписана суддею та набрала законної сили 09.03.2022.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Ухвалу суду від 28.02.2022 у справі №902/1109/21 надіслати на електронні адреси: представника позивача (2831712357@mail.gov.ua), представників відповідача (jastlera94@gmail.com ; sasha-omch@ukr.net).
6. Про зміст постановленої 28.02.2022 ухвали у справі №902/1109/21 сторони також повідомити телефоном.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 103631724, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1109/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: