Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"28" лютого 2022 р.Cправа №902/169/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", м.Вінниця
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" 8399,88 грн заборгованості за договором №ВВ-01/17 від 11.10.2017, а саме: 6039,17 грн - основного боргу; 964,77 грн - пені; 1008,54 грн - інфляційних втрат; 387,40 грн - 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.20202 вказану заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору №ВВ-01/17 від 11.10.2017 в частині компенсації за використання комунікацій заявника.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 8399,88 грн заборгованості за умовами письмового Договору №ВВ-01/17 від 11.10.2017
Згідно з ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.129 ГПК України сплачені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн підлягають стягненню з боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (вул.Визволення, 2, м.Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 40915658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" (вул.Волгоградська, 26, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35802320) 8399,88 грн заборгованості та 248,10 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова компанія "СІП" (вул.Волгоградська, 26, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35802320).
Боржник за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (вул.Визволення, 2, м.Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 40915658).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Ольга НЕШИК
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Ольга НЕШИК
Судове рішення № 103631718, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/169/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: