ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.07.10№ 05-5- 55 / 7664 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», м.Київ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн», м. Київ
Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега прім», м.Підгородне, Дніпропетровська обл.
про: стягнення 70 223,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», м.Київ (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн», м.Київ (далі –Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега прім», м.Підгородне, Дніпропетровської обл., (далі-Відповідач-2) про стягнення суми боргу у розмірі 70 223,22 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повідомляємо, що станом на 23 червня 2010р. Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, а саме оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31218264700001, Одержувач: ГУ ДКУ у місті Києві, ідентифікаційний код 24262621, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, Код економічної класифікації кодів: 22050003, Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
Як вбачається з квитанції № 209 від 05.07.2010р., доданої до матеріалів позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Позивач перерахував кошти у розмірі 236, 00 грн. до УДК Шевченківському р-ні м.Києва, р/р 31213259700011 що є підставою для повернення позовної заяви у відповідності до п. 10 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн», м. Київ та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега прім», м.Підгородне, Дніпропетровської обл. про стягнення 70 223,22 грн.без розгляду.
2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд міста Києва в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Н.І. Ягічева
Судове рішення № 10363147, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: