Ухвала суду № 103631205, 10.03.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/723/21

Провадження № 1-кп/715/4/22

У Х В А Л А

10 березня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючий суддя Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження:

прокурор Димчук І.І.

захисник Кусмарцев М.О.

обвинувачений ОСОБА_1

потерпілий ОСОБА_2

представник потерпілого Спіжавка Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 1220260080000324 клопотання призначення судово-медичної експертизи-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення у справі комісйної судово-медичної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання: які характер та локалізація тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2 , підтверджених об`єктивними медичними даними, який ступень їх тяжкості та чи є серед виявлених тілесних ушкоджень у останнього, як такі, що небезпечні для життя.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання на даному етапі слід відмовити, як передчасно, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1.2.13 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, визначено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Також в цьому пункті Інструкції міститься визначення первинної, додаткової, повторної, комісійної та комплексної експертиз.

Аналогічне визначення є і в постанові Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

Згідно постанови пленуму Верховного Суду «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, повторна експертиза призначається коли є сумніви у правильності висновку експерта пов`язані з його недостатньою необґрунтованістю чи з тим що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.

Заявлене клопотання сторони захисту зводиться до призначення повторної судово-медичної експертизи спрямованої на розмежування ступеня тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого, що на думку суду на даний час без допиту експерта є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 332, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про призначення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: