Ухвала суду № 103630869, 09.03.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/263/21

Провадження 1-в/0198/6/22

09.03.2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Білинського М.В., за участю секретаря Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну засудженому

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 , одружений, не працюючий, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимий

покарання у виді штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. В поданні вказано вироком Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу (510 грн.) та громадських робіт (80 год.), призначені покарання підлягають виконанню самостійно.

Вирок набрав законної сили 16.11.2021 року, інформація про його можливі зміну-скасування відсутні.

Подання датоване 21.02.2022 року, у ньому зазначено, що відомостей про сплату штрафу (станом на 18.02.2022 року) в органу пробації немає.

В судовезасідання прокурор,представник органупробації нез`явилися,надавши судуклопотання пророзгляд поданняза їхвідсутності (а.с.8-9).

Оскільки прокурор, представник органу пробації були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Засуджений всудове засіданніне з`явився,хоча бувповідомлений прочас тамісце проведеннясудового засідання.

На думку суду, розгляд подання без участі засудженого можливий.

У відповідності до вимог ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 ч. 1 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Суд не володіє інформацією про можливе звернення засудженого з приводу розстрочки сплати штрафу.

Прокурор у своїй заяві (а.с. 9) подання підтримав, просив його задовольнити.

У урахуванням вказаного та приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень з боку засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну засудженому призначеного покарання (у виді штрафу) на громадські роботи.

Розрахунок 510 грн. штрафу становить 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які у свою чергу (згідно ст. 53 ч. 5 КК України) прирівнюються до 30 годин громадських робіт.

Інформацією про наявність обставин, які б перешкоджали відбуванню засудженим покарання у виді громадських робіт (передбачених ч. 3 ст. 56 КК України) суд не володіє.

Керуючись ст.ст. 533, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Засудженому вироком Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України призначено покарання у виді:

-штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян (510 грн.);

-80 год. громадських годин,

покарання підлягають самостійному виконанню, замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 30 (тридцять) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому, до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Особову справу (після набрання ухвалою законної сили) засудженого повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя М. В. Білинський