Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1581/22
1-кп/214/578/22
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
04 березня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дубовика Андрія Миколайовича, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Хоменко Аліною Геннадіївною, про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000059 від 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Так, із наданих до суду матеріалів установлено, що ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», при цьому строк його тримання під вартою спливає 18 березня 2022 року, а тому, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд уважає за необхідне за власною ініціативою призначити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити 14 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. та на всі подальші судові засідання з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дубовика Андрія Миколайовича, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Хоменко Аліною Геннадіївною, про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000059 від 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 289 КК України.
Доручити начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з ОСОБА_1 до закінчення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 103630811, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1581/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: