Рішення № 103630732, 10.03.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
185/11082/21
Номер документу
103630732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/11082/21

Провадження № 2-о/185/49/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її сумісного проживання та перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення пенсії по втраті годувальника.

Від заявника та представника заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

З доданих до заяви документів видно, що ОСОБА_1 у листопаді 2021 року звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

На заяву ОСОБА_1 . Головним управлінням Пенсійного фонду України було надано відповідь, за змістом якої у наданих заявником матеріалах відсутня довідка про спільне проживання з померлим на день його смерті або про перебування на повному його утриманні. Тому питання призначення пенсії буде розглянуто після надходження до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області довідки уповноваженого органу з місця проживання разом з померлим за однією адресою (а.с.5).

Відповідно до положень статей 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Таким чином для реалізації заявником свого права на пенсію у разі втрати годувальника необхідно встановлення юридичного факту її проживання за однією адресою з померлим чоловіком на день його смерті або про перебування на його утриманні.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 жовтня 1987 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.9).

Згідно з відміткою у паспорті місце проживання ОСОБА_1 з 26 листопада 2021 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 11631 від 08 грудня 2021 року на день смерті був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Актом від 22 грудня 2021 року, складеним головою ОСББ «Радянська, 87» Беспрозваним В.І. за участю мешканців будинку, підтверджується, що ОСОБА_2 фактично мешкав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з 1997 року (а.с.15).

Крім того головою ОСББ «Радянська, 87» 07 грудня 2021 року надано довідку про те, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала разом з померлим (а.с.14).

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання.

Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.

За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт.

Заявником надано довідку про доходи, згідно якої вона отримує пенсію за віком. Розмір щомісячної пенсії ОСОБА_1 за період з червня 2021 року по листопад 2021 року складав 2200 грн (а.с.13).

Таким чином на день смерті чоловіка ОСОБА_1 була непрацездатною особою - пенсіонеркою за віком, отримувала пенсію у незначному розмірі. З цього можна зробити висновок про фактичне перебування заявника на утриманні чоловіка.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті чоловіка та перебувала на його утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103630732 ?

Документ № 103630732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103630732 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103630732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103630732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103630732, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103630732, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103630732 відноситься до справи № 185/11082/21

Це рішення відноситься до справи № 185/11082/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103630731
Наступний документ : 103630733