Ухвала суду № 103630591, 10.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/45/22

Провадження № 1-кс/202/1054/2022

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленко В.І. про проведення судового розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленко В.І., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Онішком Я.А. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленко В.І. за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Онішком Я.А, подав слідчому судді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України.

Від слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленко В.І надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить проводити судовий розгляд клопотання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 не зможе прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання в зв`язку з введеня воєнного стану на території України, з метою забезпечення прав сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Павленко В.І. про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України, що призначене на 09 годину 30 хвилин 11 березня 2022 року провести в режимі відео конференції, проведення якої доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алєксеєнко, буд. 80).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Мачуський