Постанова № 103630566, 01.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/804/22

Провадження № 3/202/625/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська ІгнатенкоВ.В.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення увідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ «СЛАВІЯ ТРЕЙД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2193/04-36-09-04/40894667 від 25 січня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СЛАВІЯ ТРЕЙД» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 19,00 грн. за червень 2020 року по терміну сплати 30.07.2020, фактично сплачено 31.07.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що місце скоєння адміністративного правопорушення є юридична адреса ТОВ «СЛАВІЯ ТРЕЙД», яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначена Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, що не є територією Індустріального району м. Дніпра, таким чином дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне повернути даний матеріал до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення у подальшому справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.

При цьому, у разі повторного направлення вказаної справи для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, необхідно належним чином з`ясувати і підтвердити відповідними офіційними документами те, що згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП вказаний суд є повноважним щодо розгляду цієї справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 276, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення у подальшому до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко