Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/615/22
Єдиний унікальний № 742/711/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 лютого 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), представник позивача Балагурак Вероніка Василівна(49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» представник позивача Балагурак В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представник позивача ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, у приватного нотаріуса Лазарєва Людмили Іванівни копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивачі мають право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_6 , та витребувати у приватного нотаріуса відповідні відомості.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5п.15Розділу ХІІІ«Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 189, 190, 191, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), представник позивача Балагурак Вероніка Василівна(49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договорому відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати у приватного нотаріуса Лазарєвої Людмили Іванівни (вулиця Шовковична, 7А, оф.85, Київ, 02000) інформацію та документи щодо звернення до нього із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 . Якщо було звернення, то яке рішення нотаріусом було прийняте, якщо виносилася постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, то надати до суду копію вказаної постанови, а також, інформаційну довідку із Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Докази надатисуду до 11 квітня 2022 року.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зобов`язати відповідача у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи,направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО
Судове рішення № 103630103, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/711/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: