Ухвала суду № 103629614, 10.03.2022, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/79/22

Провадження № 2/700/95/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання:Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Лисянка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №700/79/22, провадження №2/700/95/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, інші спадкоємці відсутні. В установленому порядку позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 01.12.2021 року на земельну ділянку видано свідоцтво про право на спадщину за законом а на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із свідоцтва про смерть, виданого 16.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яку позивач успадкував відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2021 року.

Факт належності спадкодавцю вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою виконавчого комітету Лисянської селищної ради Хижинського старостинського округу Звенигородського району Черкаської області № 41 від 09.02.2022 року, про те, що згідно по господарській книзі №8 особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися.

Позивач звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що підтверджується постановою державного нотаріуса № 2052/02-31 від 01.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 1222 ЦК України,спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею1218, ст.1233 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогамист.1297 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інші спадкоємці відсутні.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. Д. Пічкур