Ухвала суду № 103629417, 09.03.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
569/3316/22
Номер документу
103629417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/3316/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 березня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання дій протиправним, зобов`язання виплатити розрахункові кошти та середній заробіток,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати в день звільнення розрахункових коштів в сумі 33383,41 грн, зобов`язати відповідача виплатити належні йому на день звільнення розрахункові кошти в сумі 33383,41 грн, зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вивченням матеріалів поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки справа стосується стягнення заробітної плати.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/19, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, оскільки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Отже, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні має бути оплачена судовим збором в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімумудля працездатнихосіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить не менше як 992,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити розрахункові кошти та середній заробіток - залишити без руху.

Надати позивачудесятиденний строкз днявручення копіїухвали дляусунення вказанихв ухвалінедоліків позовноїзаяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA458999980313191206000017527 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.

Роз`яснити, що в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103629417 ?

Документ № 103629417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103629417 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103629417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103629417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103629417, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 103629417, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103629417 відноситься до справи № 569/3316/22

Це рішення відноситься до справи № 569/3316/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103629397
Наступний документ : 103629421