Ухвала суду № 103629323, 09.03.2022, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/23/22

Провадження № 2/568/177/22

09 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є 2021" (місцезнаходження 49000, м.Дніпро, вул.Полігонна, №25А офіс 201, ЄДРПОУ 37007216),

відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теліш Транс" (місцезнаходження 25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Ушкова, 1а, ЄДРПОУ 41763232),

відповідач 3 - Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів ( місцезанходження 01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, будинок №1, ЄДРПОУ 41037901)

про визнання недійсним електронного аукціону, заборони вчинення дій щодо передання майна продавчем покупцю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом про визнання недійсним аукціону від 04.01.22 р. з продажу посівів кукурудзи; про заборону Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, вчиняти дії щодо передачі посівів кукурудзи; визнання права власності на посів кукурудзи.?

Ухвалою суду від 04.02.22 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 09.03.22 р.

07.02.22 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Разом з тим, від відповідача 3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Згідност. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону від 04.01.22 р. з продажу посівів кукурудзи; про заборону Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, вчиняти дії щодо передачі посівів кукурудзи; визнання права власності на посів кукурудзи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Сільман