Ухвала суду № 103629177, 10.03.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 752/14361/20 Провадження № 2/358/339/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з відмовою позивача від позову

10 березня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року представник Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 204813,35 грн. за спожиту теплову енергію та 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року дану справу передано до Богуславського районного суду Київської області на підставі частини 8 ст.28 та частини 1 ст. 31 ЦПК України, за місцем виконання договору.

15 грудня 2021 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до свого провадження.

Згідно ухвали суду від 01 лютого 2022 року, до участі в справі було залучено правонаступника позивача - комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство».

В судове засідання призначене на 10 березня 2022 року позивач та його представник не з`явилися. Однак, 21 лютого 2022 року через канцелярію суду від директора комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» Чуприни О.А. надійшла письмова заява, в якій він заявив про відмову від позову, та просив закрити провадження по справі на підставі ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася.

Суд, дослідивши заяву про відмову від позову приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Це право закріплено в ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України і може бути реалізовано на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову, а тому зазначене клопотання слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов