Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3292/21
Провадження № 2/601/213/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бонюкевич І.В.
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Із зміненої позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0.95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме оскільки довгий час не міг знайти документи на правовстановлююче майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Ухвалою судді від 21грудня 2021року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 21.
З державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 675629 вбачається що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0.95 га, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер 6123481000:01:001:0748.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 223/01-16, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме оскільки довгий час не міг знайти документи на правовстановлююче майно.
А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: Почаївська міська рада, юридична адреса: місто Почаїв, вулиця Возз`єднання, 16, Кременецького району Тернопільської області.
Головуючий:
Судове рішення № 103628977, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: