Рішення № 103628529, 25.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2022
Номер справи
676/6385/21
Номер документу
103628529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/676/561/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

17 лютого 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Музики М.В.

справа № 676/6385/21

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та селищний голова Староушицької селищної ради А.Тимчук надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, в обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 в селі Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка приходилась матір`ю її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_3 . Її батько, ОСОБА_4 , фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим та проживаючим разом з нею, на день смерті, по АДРЕСА_1 , однак, за життя оформити спадщину не встиг і залишив заповіт на її ім`я на майно, яке належитиме йому за законом, посвідчений 04.09.2014 року секретарем Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 ,зареєстрований в реєстрі за №18.

Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_4 і після смерті батька своєчасно звернулась до нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини за заповітом, оскільки її мати та дружина померлого, ОСОБА_2 , своєчасно звернулась із заявою до нотаріуса про відмову від спадщини після смерті чоловіка.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. із заявою про оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки вона не надала документи, які посвідчують право власності померлого батька на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Просить визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батько переоформити спадщину на домоволодіння за життя не встиг.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає не заперечує проти його задоволення.

Представник Староушицької селищної ради - селищний голова А.Тимчук в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в селі Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, сином якої є батько позивачки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 04.11.2021 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 07.12.1954 року, Свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , від 24.05.1961 року, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 29.11.2018 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 від 20.01.1966 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу , серії НОМЕР_5 від 17.09.1988 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці для обслуговування житлових будинків і розвитку особистого підсобного господарства в розмірі 0,52 га. Батько позивачки ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті матері, 22.08.1996 року, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим та проживаючим разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради №202 від 13.03.2019 року, Довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради №251 від 27.10.2021 року, Витягом рішення 16 сесії Подільської сільської ради ХХІ скликання від 07.06.1993 року, №4, Технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_1 , від 11.01.2019 року, Довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради №251 від 27.10.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , в селі Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті, склав заповіт на свою доньку позивачку ОСОБА_1 , який посвідчений 04.09.2014 року секретарем Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Вольською О.В., що підтверджується копією Спадкової справи ОСОБА_4 за №90-2018 року та Заповітом від 04.09.2014 року.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого батька ОСОБА_4 , оскільки її мати та дружина померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , надіслала до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, заяву про відмову від спадщини, що підтверджується матеріалами Спадкової справи № 90-2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Після відкриття спадщини позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 18.12.2018 року.

Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Тимофєєвою Г.В. 28.05.2019 року позивачці видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом , а саме: на земельну ділянку площею 1,8265 га та площею 1,8862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Подільської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.05.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №410, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56329577 від 28.05.2019 року, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.05.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №413, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56329555 від 28.05.2019 року.

Приватний нотаріус Тимофєєва Г.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння за АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, оскільки померла ОСОБА_3 право власності на спірне домоволодіння за життя не оформила, а померлий ОСОБА_4 , прийнявши спадщину після смерті матері, за своє життя оформити та зареєструвати спадкове домоволодіння не встиг, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 58/02-14 від 29.05.2019 року.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до рішення №47 виконавчого комітету Подільської сільської ради Кам`янець-Подільської району Хмельницької області від 23.12.2005 року «Про оформлення права власності на житловий будинок за гр. ОСОБА_4 » вирішено оформити за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями до нього в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 від 11.01.2019 року на ім`я ОСОБА_3 домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 61,3 кв.м., житловою 37,5 кв. м., допоміжною 23,8 кв.м..

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_3 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не зареєструвала, а ОСОБА_4 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 , право власності на спадковий житловий будинок не переоформив та не зареєстрував.

Відповідно до ст.2Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» від1липня 2004року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її син, ОСОБА_4 , за життя не встиг переоформити спадкове домоволодіння на себе.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого батька за заповітом, яка отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та має право оформити право власності на спадкове домоволодіння, яке належало померлій ОСОБА_3 , бабці позивачки, а померлий батько ОСОБА_4 фактично прийняв у спадщину будинок, однак не зареєстрував право власності на нього за життя, тому у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, остання має право оформити спадщину на спадкове домоволодіння, тому суд приходить до висновку про задоволення позову позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 61,3 кв.м. , в т.ч. житловою 37,5 кв.м., допоміжною 23,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і який прийняв спадщину після смерті останньої, але за життя оформити не встиг.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25 лютого 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103628529 ?

Документ № 103628529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103628529 ?

Дата ухвалення - 25.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103628529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103628529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103628529, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103628529, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103628529 відноситься до справи № 676/6385/21

Це рішення відноситься до справи № 676/6385/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103628527
Наступний документ : 103628530