Ухвала суду № 103628415, 01.03.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/616/22

У Х В А Л А

01 березня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря с/з Масної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2022 року по справі № 466/616/22

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2022 року, визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання 20 січня 2022р.

У резолютивній частині вироку суду допущено описку, а саме не зазначено міри запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Суд вважає за можливе вирішити дане питання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2022 року по справі № 466/616/22

слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд

постановив:

виправити описку, допущену у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2022 року по справі № 466/616/22 та викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:

«затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2022 року, укладену між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Завадовською Л.Б., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12022141380000077 від 20.01.2022 року, з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, та призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: CD-R диск, на якому знаходяться відео файли із подією, яка мала місце 20.01.2022 в приміщенні магазину «Близенько», що по вул. Шевченка, 14 у м. Львові зберігати при матеріалах кримінального провадження №12022141380000077 від 20.01.2022 року; DVD-R диск, на якому знаходяться відео файли із подією, яка мала місце 20.01.2022 зберігати при матеріалах кримінального провадження №12022141380000077 від 20.01.2022 року; викрутку червоного кольору, ліхтарик сірого кольору, ліхтарик зеленого кольору, розвідний ключ, плоскогубці, телефон марки «Айфон» у чорному кольорі в чохлі із пошкодженою кришкою, шапка сірого кольору, чорна безрукавка, олімпійка синього кольору, рукавиці шкіряні чорного кольору, джинси синього кольору, кеди чорного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_1 ; розкладний ніж з дерев`яними накладками, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20.01.2022 року (справа №466/413/22) на речі, вилучені під час затримання, після вступу вироку в законну силу скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання 20 січня 2022р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. І. Ковальчук