Ухвала суду № 103628211, 10.03.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/959/22

Провадження № 1-в/442/59/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Михавко І.І.

за участю прокурора - Федишина В.Б.

представника адміністрації - Вовчанського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, до арешту не працював, раніше не судимий;

засудженого: 28.07.2020 Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.121, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , щодо заміни йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 102-б-20. Представник адміністрації ДВК №40 клопотання не підтримав, прокурор клопотання не підтримав, з тих підстав, що засуджений не став на шлях виправлення.

Засуджений підтримав клопотання та просив його задоволити.

Згідно положень п. 17постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половтни строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він засуджений за тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 03 місяці 28 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» прибув 24.09.2020 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався. Не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє, свій загальноосвітній рівень не підвищує.До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре, до виконання робіт по благоустрою ставиться добре, приймає участь в організації та проведенні виховних заходів , участі у роботі самодіяльних організаціях засуджених не приймає.

За змістом даної норми заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду.

Замінаневідбутої частинипокарання більшм`яким можливалише післяповного івсебічного вивченняданих проособу засудженого.При цьомуголовною умовоюприйняття такогорішення єдоведеність того,що засудженийсумлінною поведінкоюі ставленнямдо працістав нашлях виправлення. Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Процес виправленнята перевихованнямає бутистабільним тапослідовним протягомвсього перебуваннязасудженого вустанові виконанняпокарання,а нелише безпосередньов періодіякий передуєзастосування пільги(заохочення отриманов січні2022року).Крім цього, суд виходить з того, що відповідно до ст. ст.50,65 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи щоматеріали особовоїсправи містятьінформацію пронегативну тапосередню поведінкузасудженого протягомусього часувідбування покарання,суд вважає,що процесувиправлення недосягнуто швидшеніж цебуло визначеновироком суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_1 в заміні невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В.