Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/494/22
Провадження № 3/191/135/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувшиадміністративний матеріал,який надійшоввід СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2021 року о 12-30 годині ОСОБА_1 знаходилася в магазині «Аврора», який розташований за адресою: Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Робоча, 14, 108, звідки скоїв крадіжку, а саме кабель USB-TYPE-C APE тканинний у кількості 1 шт., вартістю 35, 20 грн. без ПДВ, тим самим вчинила дрібну крадіжку, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Постанова про привід не виконана.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням ОСОБА_1 , актом №27069 від 19.01.2022 року про інвентаризацію, відповідно до якої матеріальний збиток завданий ТМ «Аврора» складає 44, 00 грн., та іншими матеріалами, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того,ст. 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідност.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач - ГУК у Дн-кій обл./ТГ с.Іларіон/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку МФО 899998, рахунок отримувача UA678999980313080106000004547, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнутиз ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106),судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 103627465, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/494/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: