Ухвала суду № 103627459, 09.03.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/659/20

Провадження № 1-кп/191/79/20

У Х В А Л А

іменем України

( вступна та арезолютивна частини)

09 березня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Синельникове,кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.1 ст.194, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

за участю в судовому розгляді: прокурора - Панкеєва А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ; захисника Миргородського В.П.

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,продовжититерміном на60 (шістдесят) діб,тобто до 7 травня 2022 року включно.

В задоволенні клопотання захисника Миргородського В.П. про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Копію ухвали направити начальнику УВП № 4 в Дніпропетровській області для відома, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом семиднів змоменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15 год. 09 березня 2022 року.

Суддя Г. В. Бондаренко