Рішення № 103627351, 02.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7322/21

№ 2-о/183/37/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смертівідкрилась спадщина на належне їй майно, за життя її сестра заповіту не складала.

У встановлений законом строк вона, ОСОБА_1 звернулася до Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської областіз заявою про прийняття спадщини, а в подальшом уз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері сестри ОСОБА_2 , проте постановою державного нотаріуса С.О. Голубової від 06 жовтня 2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судувід 26жовтня 2021рокувідкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи залучено Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником та його представником письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29 квітня 2020 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 361, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2020 року.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро, а в подальшому з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , проте постановою державного нотаріуса С.О. Голубової від 06 жовтня 2021 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд наводить наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області народилася заявник ОСОБА_3 , актовий запис № 827 від 29 листопада 1963 року. Її батьками зазначені: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 листопада 1963 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 листопада 1983 року, між заявником ОСОБА_3 і ОСОБА_6 року був зареєструвала шлюб 12 листопада 1983 року, актовий запис № 655. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області народилася ОСОБА_8 , актовий запис № 636 від 29 жовтня 1957 року. Її батьками зазначені: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29 жовтня 1957 року.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07 березня 1986 року, ОСОБА_8 зареєструвала 07 березня 1986 року шлюб із (рос.) ОСОБА_9 , актовий запис № 98. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище (рос.) ОСОБА_10 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 00034572146 від 13 січня 2022 року. В той же час, у цьому витязі зазначено прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як ОСОБА_11 .

Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

За приписами ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкам. Новомосковськ Дніпропетровської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заінтересована особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),ЄДРПОУ 02891109, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, буд. 5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 02 лютого 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький