Ухвала суду № 103627337, 10.03.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/2995/20

У Х В А Л А

10 березня 2022 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2022 року Криничанським районним судом винесено ухвалу по вказаній справі, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками - повернуто позивачам та представнику позивачів повернуто 9248,80 грн. судового збору.

Однак, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі не вказано РНОКПП ОСОБА_5 , що може ускладнити йому повернення судового збору.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2022 року, винесеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали «Повернути представнику позивачів, ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 9 248,80 грн. судового збору, сплаченого згідно банківської квитанції № 6204-1128-2895-9539 від 03 липня 2020 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий