Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/961/21
Провадження № 2/0203/94/2022
УХВАЛА
24 лютого 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА», в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 43835,96 грн;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10000,00 грн в рахунок відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 року цивільну справу № 203/961/21, провадження № 2/0203/687/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Стасюка Вячеслава Олексійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи та призначено в цивільній справі № 203/961/21 судову автотоварознавчу експертизу; проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на вирішення експертів поставлено питання: Яка вартість матеріального збитку (з урахуванням втрати товарної вартості), заподіяного ОСОБА_1 , як власнику колісного транспортного засобу марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 березня 2020 року з вини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Витрати по оплаті судової автотоварознавчої експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 ; провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
У відповідностідо ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
18 лютого 2022 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 203/961/21 та повідомлення про неможливість надати висновок транспортно-товарознавчої експертизи № 248-22 від 15 лютого 2022 року.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження в цивільній справі №203/961/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» (місцезнаходження:03186,м.Київ,вул.Антонова,6,код ЄДРПОУ1349097) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки поновити.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14год.00хв.20квітня 2022року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №11).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 103627318, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/961/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: