Ухвала суду № 103627299, 10.03.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
201/1636/22
Номер документу
103627299
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/1636/2022

Провадження № 1кп/201/542/2022

УХВАЛА

10 березня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді МельниченкоС.П. за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 12022041030000032 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Карпенко Р.І.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Когут А.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , захист якого здійснює адвокат Когут А.І. за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні обвинувачений подав заяву про відмову від захисника з проханням залучити іншого, оскільки їх погляди на стратегію захисту не співпадають.

Захисник підтримав це клопотання, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченому, оскільки з пояснень обвинуваченого і захисника вбачається, що між ними виникли непорозуміння в частині здійснення захисту обвинуваченого, які можуть призвести в подальшому до неналежного захисту останнього.

Обвинувачений наділений правом відмовитись від захисника чи замінити його в незалежності від того чи то призначений захисник за рахунок держави, чи то залучений обвинуваченим самостійно, а тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення належного захисту обвинуваченого замінити захисника Когут А.І., доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому іншого адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні № 12022041030000032 замінити захисника ОСОБА_1 адвоката Когут А.І., доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 12.03.2022 о 09-00 годин.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий-суддя: С.П. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103627299 ?

Документ № 103627299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103627299 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103627299 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103627299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103627299, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103627299, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103627299 відноситься до справи № 201/1636/22

Це рішення відноситься до справи № 201/1636/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103627298
Наступний документ : 103630348