Ухвала суду № 103627032, 10.03.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2862/21

Провадження № 2/541/167/2022

У Х В А Л А

10 березня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Ю.М. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комишнянської селищної ради (адреса: вуд. Миру,84, смт. Комишня, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37613) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Миргородська районнадержавна адміністрація (адреса: вул.Гоголя,120 м. Миргород, Полтавська область),

установив:

01.11.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Миргородська районна державна адміністрація. Відповідно до ухвали судді від 02.11.2022 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. До суду 18.11.2021 року надійшла позовна заява з усуненими недоліками по справі в новій редакції. 07.12.2021 року ухвалою судді відкрито провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження . За клопотаннями сторони позивача судові засідання були неодноразово відкладені для витребування доказів по справі.

В підготовче судове засідання 09.03.2022 року сторони не з`явились , повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від позивача надійшов лист про призначення розгляду справи та долучення письмових пояснень , клопотання про виклик свідка . Від сторони відповідача Комишнянської селищної ради надійшла заява в якій вони прохають розгляд справи провести у їх відсутність ( а.с. 100) , третя особа Миргородська РДА в судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином , в матеріалах справи мається заява в якій третя сторона прохає розглянути справу у їх відсутність ( а.с.67, 96)

Суд , враховуючи що сторони повідомлені належним чином - вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін .

За змістом ч.ч.1, 2ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК Українив підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комишнянської селищної ради (адреса: вуд. Миру,84, смт. Комишня, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37613) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Миргородська районнадержавна адміністрація (адреса: вул.Гоголя,120 м. Миргород, Полтавська область)

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 квітня 2022 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник