Ухвала суду № 103627004, 10.03.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

10.03.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 536/24/22

Провадження № 2/533/96/22

УХВАЛА

10 березня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Козельщинська селищна рада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В

06.01.2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кременчуцького районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку (пай) площею 4,9300 гектари кадастровий номер 5322085000:00:005:0007 для введення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території колишньої Хорішківської сілької ради Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку (пай) площею 2,9600 гектари кадастровий номер 5322085000:00:005:0008 для введення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території колишньої Хорішківської сільської ради Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.02.2022 року цивільна справа передана на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185ЦПКУкраїни в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, на підтвердження сплати судового збору, позивачем ОСОБА_1 надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 790,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем ОСОБА_2 надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 490,00 грн.

Відповідно вимог ч. 4ст. 177 ЦПК Українивбачається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір»вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідност. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік»вбачається, щоу 2022 році прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено з 1 січня 2022 рокуу розмірі 2481 грн.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, позивачами в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не повністю сплачено судовий збір за розгляд позовних вимогмайнового характеру кожного позивача.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір в сумі 202,40 грн за позовну вимогу майнового характеру (992,40 -790,002 =202,40 грн).

Позивачем ОСОБА_2 не доплачено судовий збір в сумі 502,40 грн за позовну вимогу майнового характеру (992,40 -490,00 =502,40 грн).

Отже, з урахуванням вищевикладеного позивачам потрібно доплатити судовий збір.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог викладенихуст. 175 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н ОВ И В

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Козельщинська селищнарада про визнанняправа власностів порядкуспадкування за заповітом - залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що уразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає..

Суддя М. М. Оксенюк