Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/581/21
Провадження № 1-кп/191/161/21
У Х В А Л А
24 лютого 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Синельниківського міськрайонногосуду від02.12.2021року булопостановлено здійснюватипроведення судовогозасідання удистанційному режимівідеоконференції міжСинельниківським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобластіта Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
У зв`язку з цим, суддя вважає необхідним провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом та Васильківським районним судом Дніпропетровської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор знаходяться поза територією юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду та поза територією міста, в якому розташований суд, а саме у Васильківському районі Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор знаходяться поза територією юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду та поза територією міста, в якому розташований суд, а саме у Васильківському районі Дніпропетровської області, тому суддя вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду між Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,336 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Проводити підготовче судове засідання, призначене на 09березня 2022року на13годин 00хвилин, здійснювати удистанційному режимівідеоконференції міжСинельниківським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобластіта Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати в Васильківський районний суд Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 103626859, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/581/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: