Рішення № 103626837, 01.03.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 201/7181/21

Провадження № 2/191/1213/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2022

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Заламай О.Ю.

розглянувши, згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту рішення до десяти днів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимогиМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ: 21647131, р/р НОМЕР_1 в АТ Укрсімбанку м. Києва) суму страхового відшкодування у розмірі 34721 (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять одну) грн.. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (ЄДРПОУ:21647131,р/р НОМЕР_1 в АТУкрсімбанку м.Києва)сплачений судовий збір у розмірі 2 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн..00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлений 09.03.2022 року.

Суддя Г. В. Бондаренко