Рішення № 103626706, 03.03.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1406/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Іркліївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - позивачі) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради

(далі - відповідач) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала два заповіти, якими заповіла все своє майно, а також земельну ділянку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (позивачам), ОСОБА_5 (чоловіку позивача - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3980 га. Спадщину

ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (позивачі), ОСОБА_5 (чоловік позивача - ОСОБА_3 ). ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймав та помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який не встиг при житті оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицькій Е.А. Тобто позивачам належить в порядку спадкування за заповітом в рівних частинах право власності на зазначену земельну ділянку. Проте позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на неї відсутній. Крім того, для визнання права на спадщину позивачам необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , бабою ОСОБА_1 , та факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що заповіти та державний акт належали ОСОБА_4 . У зв`язку з цим позивачі просили встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючих документів та визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі просили розглядати справу без їхньої участі. Відповідач надіслав заяву, в якій погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Допитана в судовому засіданні 14.02.2022 року свідок ОСОБА_8 пояснила, що позивачі по справі є родичами померлої ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_2 є сином, ОСОБА_1 , - онука, а ОСОБА_3 - дружина померлого сина ОСОБА_5 .

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08 березня 2001 року серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

В різних документах прізвище ОСОБА_11 заначено по різному, а саме як ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

При житті ОСОБА_16 , а саме 15 грудня 1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 171, відповідно до якого все своє майно, заповіла своїм дітям ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Також, 15 грудня 1999 року ОСОБА_16 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 172, відповідно до якого сертифікат на право власності на земельну ділянку частку (пай) 2,75 га, заповіла своїм дітям ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_1 (а.с. 14).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3980 га, кадастровий номер 7125188000:03:000:2917, що розташована на території Придніпровської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-384.

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 02 лютого 2022 року (вих. № 26/01-16), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_16 , подано заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради №502 від 03 листопада 2021 року, виданої на підставі погосподарської книги № 3 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_16 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала сама (а.с. 25). З довідки №06/02 від 27 січня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради на запит суду, відомості про те, хто із спадкоємців вступив в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_16 с. Придніпровське не володіє (а.с.69).

Таким чином, даних про прийняття спадщини ОСОБА_6 спадщини ОСОБА_16 , суду не надано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 червня 2018 року серії НОМЕР_3

(а.с. 28).

Позивач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одоруження від 24 червня 1967 року серії НОМЕР_4 (а.с. 24).

Відповідно до змісту листа приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу від 18 січня 2022 року (а.с. 52), що надійшов у відповідь на запит суду, після смерті

ОСОБА_5 , була подана заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 (а.с. 53). Видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру (а.с. 56).

Водночас постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. від 06 грудня 2021 року позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 16).

Відповідно до кіпії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (позивач), серії НОМЕР_5 від 06 листопада 1948 року, в графі мати записана ОСОБА_9 (а.с. 20).

Відповідно до кіпії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_5 (чоловік позивача ОСОБА_3 ), серії НОМЕР_6 від 12 грудня 1949 року, в графі мати записана ОСОБА_9 (а.с. 21).

Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-384 зазначено власника як " ОСОБА_9 ", в заповітах від 15.12.1999 року зазначена як " ОСОБА_9 ", що не збігається із записом її прізвища в свідоцтві про смерть, де прізвище померлої зазначено як " ОСОБА_10 ".

Разом з тим, з довідки Іркліївської сільської ради №590 від 22 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_9 постійно проживала та була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було видане свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_10 (а.с. 26).

Невідповідність в написанні прізвища померлої у державному акті на право приватної власності на землю, заповітах від 15.12.1999 року та у свідоцтві про смерть спадкодавця та у інших правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації позивачам їх спадкових прав, а тому необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів.

Згідно з п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині встановлення факту родинних відносин та факу правовстановлюючих документів.

Оскільки ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно при вирішенні даної справи необхідно застосовувати положення чинного на той час ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з положеннями ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину ОСОБА_4 , подавши відповідні заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на неї відсутній.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини свого чоловіка ОСОБА_5 та частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

За таких обставин позивачі не можуть оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї, а тому оцінивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_10 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_17 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповітів від 15 грудня 1999 року посвідчених секретарем виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрованих в реєстріза № 171, № 172, державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 19-23-00-384 від 27 березня 2001 року виданих на ім`я ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3980 га, кадастровий номер 7125188000:03:000:2917, розташовану на території Придніпровської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, що належала ОСОБА_17 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3980 га, кадастровий номер 7125188000:03:000:2917, розташовану на території Придніпровської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, що належала ОСОБА_17 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3980 га, кадастровий номер 7125188000:03:000:2917, розташовану на території Придніпровської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, що належала ОСОБА_17 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Іркліївська сільська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 7,

с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 04408100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко