Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/1405/22
№3/303/716/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівськогоміськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2022 року о 23 годині 03 хвилин ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Лавківська, біля буд. 1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, а саме був неуважним за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив наїзд на будівлю АЗС «UPG», внаслідок чого автомобіль та вказана будівля отримали механічні пошкодження (протокол серії ДПР 18 №143324 від 15.02.2022 року).
13лютого 2022року о23годині 03хвилин ОСОБА_1 в м.Мукачевопо вул.Лавківська,біля буд.1,керуючи транспортнимзасобом марки«VolkswagenPassat»,н.з. НОМЕР_1 ,порушив вимогип.2.10«а» Правилдорожнього рухуУкраїни,а самебудучи причетнимдо дорожньо-транспортноїпригоди,залишив місцеДТП (протокол серії ДПР 18 № 143325 від 15.02.2022 року).
У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № №143324 та серії ДПР 18 №143325 від 15.02.2022 року, схемою місця ДТП від 13.02.2022 року, рапортом від 14.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2022 року, згідно з яких останній визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та залишення місце дорожньо-транспортної пригоди, що мали місце у день та час зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, і є доведеною.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених, а саме за ст.122-4 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК уЗакарпатській області/21081300,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37975895,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,назва платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу судовий збір.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 103626577, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1405/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: