Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/563/22
Провадження № 3/559/334/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2022 м. Дубно
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.04.2018 органом 5616, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),
встановив:
09.02.2022 о 00:30 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.03.2021.
Окрім того, 10.02.2022 о 15:30 год ОСОБА_1 перебував в м. Дубно по вул. Шевченка в приміщені Пенсійного фонду, що є громадським місцем, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 71 від 10.02.2022.
Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому визнав, обіцяє подібного не вчиняти. вказавши. що дійсно мали місце зазначені правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім визнання вини у судовому засіданні, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395097 від 11.02.2022 (а.с. 2), серія ВАВ № 395095 від 10.02.2022 (а.с. 2 т. 2), ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16.03.2021 (а.с. 3-4), письмовими поясненнями (а.с. 5), фото- та відеозаписом (а.с. 8, 9), рапортом (а.с. 3 т. 2), висновком, щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння результат якого становить 2,98 проміле (а.с. 4 т. 2).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст.178, ст. 187, ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП,
постановив:
об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ч.3ст.178та ч.2ст.187 КУпАП № 559/563/22 (провадження №3/559/334/2022) та № 559/564/22 (провадження № 3/559/335/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/563/22 (провадження № 3/559/334/2022).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст.178та ч.2ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 103626376, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/563/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: