Ухвала суду № 103626368, 04.03.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/157/19

Провадження № 1-кп/559/15/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федорук О.О.

за участі прокурора Юдкіна В.Л.

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 по матеріалах кримінального провадження № 12018180000000422 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.286 КК України про повернення закордонного паспорта

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12018180000000422 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.286 КК України.

04.03.2022 до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про повернення їй закордонного паспорта, у зв`язку із зкінченням дії запобіжного заходу, а також із запровадженням військового стану у державі та для безперешкодного переміщення по території України.

Обвинувачена до суду не з`явилася, подала заяву про вирішення поданного клопотання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти повернення обвинуваченій закордонного паспорта.

Суд,вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченої, дійшов наступного висновку.

На розгляді Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12018180000000422 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.286 КК України.

Як встановлено з матеріалів справи, 13 грудня 2018 на досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду до ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, строком до 13.02.2020. Одним із обов`язків, які було покладено на обвинувачену був обов`язок здати на зберігання слідчому власний паспорт(паспорти) для виїзду за кордон. ОСОБА_1 Еке слідчому у провадженні здала закордонний паспорт НОМЕР_1 . В подальшому, запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків неодноразово продовжувався, як слідчим, так і суддею у кримінальному провадженні, востаннє 04.02.2020 на 2 місяці.

Закордонний паспорт обвинуваченої був скерований на адресу Дубенського міськрайонного суду 08.07.2019 разом з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що дія попередньої ухвали суду про продовження обраного запобіжного заходу обвнуваченій закінчився у 2020 році, а також строків дії покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, та приймаючи до уваги, що будь-який встановлений законом запобіжний захід у кримінальному провадженні до обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався, у звязку з неподанням прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу і з урахуванням, що в країні введено військовий стан, з метою забезпечення безпеки обвинуваченої ОСОБА_2 , яка проживає у м. Києві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 369,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задоволити.

Повернути обвинуваченій ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 16.06.2017, орган, що видав 8089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2022.

Суддя Р.В. Ралець