Ухвала суду № 103626091, 09.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21233/21

Провадження № 1-кс/686/2225/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., за участю секретаря судового засідання Гузової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, клопотання слідчого відділеннярозслідування злочинівв сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ХмельницькогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті старшоголейтенанта поліціїНосенка ВалеріяОлександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002953 від 11.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Носенко В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького Поліховським Д.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002953 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, строком на шість місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні містить прохання про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав, та продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи колективного підприємства «Цивільжитлобуд» (код ЄДРПОУ 01274231) всупереч вимогам іпотечного договору укладеного в 16.11.2007 між КП «Цивільжитлобуд» та ПАТ «Промінвестбанк» відчужили на користь третіх осіб майно, яке перебувало під заставою за умовами отримання кредиту колективним підприємством.

11.09.2020 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020240010002953, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 388 КК України.

В подальшому, 06.09.2021 року слідчий ВРЗ СГСД СВ ХРУП ГУНП в Хмельницької області старший лейтенант поліції Носенко В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького Сухоруком С.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020240010002953 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 388 КК України на 6 місяців.

Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В. 09.09.2021 року винесено ухвалу на вказане клопотання, згідно якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12020240010002953 від 11.09.2020 продовжено на шість місяців.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального було проведено ряд оперативних заходів спрямовані на встановлення винної особи.

Так, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України нікому не вручалось, а також проведеним комплексом слідчих дій та розшукових заходів встановити достатніх доказів про причетність осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України, оскільки санкція ч. 1 ст. 388 КК України, визначає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, а тому вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування вчинені процесуальні дії згідно КПК України, проте на даний час необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановлення анкетної та контактної інформації про юридичних (фізичних) осіб, якими в період з 01.01.2005 по теперішній час проводилась реєстрація баштового крану КБ-403Б, зав. № 113, 1992 року випуску для подальшого їх допиту, та провести інші необхідні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, непроведення яких унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину з моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вказані вище дії необхідні і мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002953 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.Л. Стефанишин