Ухвала суду № 10362593, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/35008.07.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех С", м. Київ До          Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-ГРУП", м. Київ

Про          стягнення заборгованості - 37 254,08 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2009р позовні вимоги задоволені частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Груп" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В, код ЄДРПОУ 35840408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Політех С" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 33743630), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, пеню у розмірі 2791 (дві тисячі сімсот дев’яносто одну) грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 60 коп., державне мито у розмірі 372 (триста сімдесят дві) грн. 54 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення, яке набуло законної сили, видано наказ за № 31/350 від 02.11.2009р. з строком його дійсності до виконання 23.10.2010 року.

18.06.2010р. до суду надійшла Постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.06.2010р., у зв’язку з повним погашенням заборгованості.

05.07.2010р. до суду надійшла заява вих. № 29/06/10-1 про необхідність постановлення додаткового рішення по справі № 31/350 щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши подану заяву, документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2009р позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Груп" (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 30В, код ЄДРПОУ 35840408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Політех С" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 33743630), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, пеню у розмірі 2791 (дві тисячі сімсот дев’яносто одну) грн. 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 60 коп., державне мито у розмірі 372 (триста сімдесят дві) грн. 54 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано наказ.

Судом не було прийнято рішення в частині стягнення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у належному та сплаченому позивачем розмірі.

Позивач сплатив 236 грн. ІТЗ двома платіжним дорученнями, які долучені до матеріалів справи.

Під час винесення рішення та оформлення повного тексту судом було стягнуто з відповідача лише частину ІТЗ у розмірі 118 грн.

Статтею 88 ГПК України господарському суду надано право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, судом при винесенні рішення не було враховано 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд приходить до висновку, про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача додатково 118грн.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Груп" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В, код ЄДРПОУ 35840408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Політех С" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 33743630), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Направити копію додаткового рішення учасникам процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                              Н. І. Качан