Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/5/17
Провадження № 6/401/24/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся доСвітловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті звищевказаною заявоюта проситьзамінити увиконавчому листі,виданому Світловодськимміськрайонним судомКіровоградської області20вересня 2017року усправі №401/5/17стягувача Державну екологічнуінспекцію уКіровоградській областіна правонаступника Державнуекологічну інспекціюПридніпровського округу(Дніпропетровськата Кіровоградськаобласті).
Дана заява підсудна Світловодськомуміськрайонному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 175,177,433 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у прийнятті до розгляду заяви відсутні.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства повернуто заявникові. (а.с. 86-88)
Заявникові повернуто заяву з доданими документами, вих. № 21809/21 19 жовтня 2021 року. (а.с. 89)
Постановою Кропивницького апеляційного суду ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. (а.с. 107-108)
У зв`язку з викладеним суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду та зобов`язання заявника надати до суду оригінал заяви та всіх документів, що додаються до неї.
На підставівикладеного,керуючись ст. 433, 259-261ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв. год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з повідомленням сторін.
Зобов`язати заявника в 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду заяву та всі документи, що додаються до неї.
Запропонувати боржнику у строк до 20 квітня 2022 року подати з дотримання вимог визначенихЦПК Україниписьмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
01.03.2022
Судове рішення № 103625503, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/5/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: