Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/315/22
Номер провадження 1-в/184/24/22
03 березня 2022 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», узгоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, про звільнення за хворобою засудженої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкала та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 02.02.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.І ст.185, ч.І ст.357 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік
Засудженої: 15.11.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі 4.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2021 року, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточний строк покарання 01 рік 06 місяців обмеження волі,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Михайлова С.П.
представника ПВЦ-79 Євдокимової Д.,
засудженої ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що вона захворіла тяжкою хворобою, яка заважає відбуванню покарання.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 та ОСОБА_1 подання підтримали та просили задовольнити з викладених в поданні підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.
Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджена 15.11.2021 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі 4.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2021 року, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточний строк покарання 01 рік 06 місяців обмеження волі.
По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи. Проте, до суспільно-корисної праці не залучалась у зв`язку з відсутністю фронту робіт. За час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Згідно вимог ст. ст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, зокрема питання про звільнення від покарання за хворобою, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання за наявності підстав, передбачених ст. 84 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час відбуття покарання захворіла на тяжку хворобу -цироз печінки, яка відповідно до п 10.1. «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженогоНаказом Міністерства Юстиції і Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», може бути підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу, окрім психічної, тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Оцінивши дані про особу засудженої, тяжкість вчиненого нею злочину, стан її здоров`я, наявність тяжкої хвороби та ряду інших хронічних захворювань, що прогресують, поведінку ОСОБА_1 під час відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» щодо звільнення засудженої ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 84 КК України задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2021 року, звільнити від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 103625227, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/315/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: