Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1607/20
Провадження № 1-кп/177/25/22
У Х В А Л А
09 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040450000474від 14.10.2020 року, щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд у вказаному провадженні призначено на 09 березня 2022 року о 14.00 год.
Судом встановлено, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 знаходиться в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Статтею 64 Конституції Українипередбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зіст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб.
Відповідно достатті 10 Закону України"Проправовий режимвоєнного стану" у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, в тому числі судів. Згідно статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначеніКонституцією Українита законамиУкраїни. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбаченіКонституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, положення статті 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінальногопровадження єзахист особи,суспільства тадержави відкримінальних правопорушень,охорона прав,свобод тазаконних інтересівучасників кримінальногопровадження,а такожзабезпечення швидкого,повного танеупередженого розслідуванняі судовогорозгляду зтим,щоб кожний,хто вчинивкримінальне правопорушення,був притягнутийдо відповідальностів мірусвоєї вини,жоден невинуватийне бувобвинувачений абозасуджений,жодна особане булапіддана необґрунтованомупроцесуальному примусуі щобдо кожногоучасника кримінальногопровадження булазастосована належнаправова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, періодичні повідомлення про повітряні тривоги в м. Кривий Ріг, з метою забезпечення безпеки як самого обвинуваченого, так і осіб, які здійснюють конвоювання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи стадію судового провадження яка передбачає дослідження письмових матеріалів справи, суд дійшов до висновку, про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з установи в якій він наразі утримується.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання 09 березня 2022 року по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Криворізьким районним судом Дніпропетровської області та ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Керуючись ст. 366 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040450000474від 14.10.2020 року, щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187 КК України, призначений на09березня 2022року о14.00год.здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити службовим особам ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції09березня 2022року о14.00годинів приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати службових осіб ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 103625205, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1607/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: